Foro

El inquieto secretario del Foro de Seguridad de Exaltación de la Cruz, Ricardo A. Weidenbach, envió a este medio el lunes pasado una nota de su indudable autoría (su estilo es reconocible), también firmada por Alicia Babich, presidente de dicho Foro. Como así lo solicitó, la misma se publica en esta edición, luego de haber sido leída públicamente –también el lunes– durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante (?).
Ya que alude específicamente al comentario publicado por Crates (por lo tanto no es de «autor anónimo») en el número anterior de La Semana, titulado «Participación», me voy a permitir formular algún comentario sobre dicha misiva, haciéndolo esta vez en primera persona, siendo que es a mí a quien se refiere.
En principio corresponde señalar que al momento de redactar el Sr. Weidenbach la citada carta, enviarla y publicitarla en el ámbito del legislativo local, el Foro de Seguridad Municipal no había celebrado su habitual reunión semanal, que tiene lugar los miércoles. Evidentemente se trató de una apresurada iniciativa personal a la que adhirió la titular del Foro, que lo preside sin que se sepa muy bien en representación de qué institución lo hace. Desconozco, en consecuencia, si sus declaraciones lograron la posterior aprobación de los demás integrantes del Foro, por lo común más bien silenciosos, como lo refiere el propio secretario con manifiesta vocación literaria.
Quizás esa misma vocación lo ha determinado a calificar de «falaz» (casi un arcaísmo) mi afirmación sobre la escasa atención que ha venido suscitando la labor «silenciosa» del Foro (¿también eficaz?) en el seno del Ejecutivo municipal. Nadie duda de su independencia ni yo la he cuestionado, pero deberá admitirse que resulta indispensable una interrelación fluida y permanente entre ambas instituciones de la que puedan deducirse medidas concretas que contribuyan a mitigar la inseguridad que padecemos.
Sobre si el Foro conoció o no los distintos Planes de Seguridad que se sucedieron en distintas etapas a partir de la sanción de la Ley 12.154, me remito a lo dicho por un conspicuo miembro del mismo, quien ante varios testigos –incluidos algunos familiares de los hermanos Gianfelice– afirmó que nunca había tomado conocimiento de los mismos. Sugiero que se pongan de acuerdo, sobre todo si cuentan «con documentación probatoria de que en los años de funcionamiento del mismo (Foro) sí se ha contado con Planes de Seguridad». Extremo este que ya sabíamos y así lo expresamos; pero otra cosa es que el Foro los haya conocido, opinara sobre ellos, formulara su adhesión o críticas, o de alguna manera incidiera en su aplicación práctica.
En cuanto a la «clara intencionalidad política» de mi artículo, no puede menos tal imputación que causarme risa, aún sin renunciar como ciudadano que soy a mi condición de zoon politikón (animal político), del mismo modo que también lo son el Sr. Weidenbach y todos los ciudadanos, con independencia de cualquier militancia partidaria. No entiendo que ello lo haya determinado a hacer «reserva legal de los derechos que nos pudieran corresponder», toda vez que no hace falta que reserve nada, ya que la presunta ilegalidad de mis opiniones debe estar contemplada en los Códigos en vigencia. No tiene más que promover la acción judicial que crea oportuna.
Finalmente y dadas sus inclinaciones literarias, he de permitirme aconsejarle modestamente que evite en sus textos públicos barbarismos tales como «trasgiversados», si es que su intención es expresarse en castellano. Supongo que habrá querido decir tergiversados. No hay de qué.