
[TASAS]
Lo presentó en el Concejo Deliberante al cierre de esta edición, pero el oficialismo se lo rechazaría. El cuestionamiento es por el aumento del 10% en tasas para terrenos que figuran como baldíos y están edificados.
“Ante los reiterados reclamos de vecinos que han recibido la factura con la cuota Nº 1 de la tasa de servicios generales y que han visto recategorizados sus inmuebles edificados como baldíos, con un consecuente aumento adicional en su facturación, FE ha presentado un proyecto de ordenanza para que se suspenda el cobro de la primera cuota de la tasa mencionada hasta tanto se aclare cuáles son los motivos del sobreprecio”. Ese es el argumento de la oposición para el llamado a Extraordinarias, al cierre de la presente.
El Ejecutivo envió en febrero el aumento de 10% (de un tope de 20%) a todas las partidas que figuren como baldíos. Ocurre que muchas construcciones nunca fueron declaradas, por lo que enviaron la tasa con dicho incremento, que será descontado si el contribuyente se presenta y declara que su terreno tiene una construcción.
Para FE tales facturaciones adicionales podrían constituir un “enriquecimiento sin causa del erario municipal, por tratarse de ingresos que no tienen justificación alguna por aplicarse a inmuebles que históricamente han sido categorizados como edificados y como tales los ha reconocido el municipio en facturaciones anteriores”.
FE pidió una reunión extraordinaria para tratar el tema en forma urgente y ante el previsible desmedro del patrimonio de los vecinos y el riesgo que implica la eventual promoción de reclamos judiciales contra el Estado Municipal, la suspensión de la primera cuota de 2010 de la Tasa de Servicios Generales, hasta tanto se informe sobre los siguientes extremos:
a ) Cuál es el criterio utilizado para determinar la aplicación y cobro de los derechos de construcción.
b) Cuál es la razón por la cual inmuebles históricamente identificados como edificados, se recategorizaron como baldíos.
c) Quién es el responsable de aplicar a la facturación de la Primera Cuota de 2010 de la Tasa de Servicios Generales el recargo establecido por la Ordenanza 53/92 y sus modificatorias.
d) Contenido del dictamen del Área Jurídica del municipio en relación al tema que nos ocupa.
Más críticas de FE
La recategorización se suma al aumento de las tarifas que fueron promovidas por el Intendente Municipal en la Asamblea de Grandes Contribuyentes de noviembre pasado y que, entre otras cosas, ocasionó incrementos:
* En el valor de la tasa de servicios generales de aproximadamente un 100%.
* En los gastos administrativos en un 50%.
* En la tasa de servicios asistenciales en un 60%, tasa creada hace menos de un año.
* En la implementación de la tasa de seguridad cuando existe un presupuesto destinado que nunca fue ejecutado en su totalidad, dejando librada al azar la creación de nuevas tasas, como por ejemplo para “la limpieza y recolección de ramas y árboles caídos”.
* En las tasas por derechos de construcción y de ampliación entre un 100 y un 200%.
Estoy de acuerdo en parte con la propuesta de FE, si el inmueble estuvo calificado como edificado, no existe justificación alguna para que hoy figuren como baldio, cobren la tasa como terreno baldio. ES ILOGICO PAGUE Y DESPUES RECLAME, SI TIENE RAZON LE REINTEGRAMOS EL DINERO EN LA PROXIMA FACTURA ! ! ! INJUSTIFICABLE.
Además, el municipio deberia pensar que los vecinos no estamos al servicio del municipio, para dedicarle nuestro tiempo en la presentación de la documentación, todos debemos como minimo pedir permiso en nuestros trabajos, gastar dinero en traslados por su incompetencia? Si alguien no declaro su edificación y siempre pago como terreno baldio estoy de acuerdo y se justifica.
El otro tema pasa por el incremento, que parametros toman y a donde van esos ingresos extras – esta en el presupuesto? – en que se invierte?
Como reclamo puedo mencionar algunos casos. En el Barrio Los Pinos no contamos con seguridad, limpieza de las calles, ni hablar de tala y recolección de harboles, ramas, desagues, etc. etc. etc….. es decir pagamos como toda la vida por servicios que no contamos y que se realizan en el mejor de los casos unos dias antes de las elecciones.
Termino con un comentario. Los consejales y autoridades en general, y más aquellos que se postulan como candidatos jamas en mas de 20 años como vecino, me consultaron sobre las necesidades del barrio, opininiones, sugerencias o simplemente presentarse e informar propuestas o acciones; en todos los casos se presentan en tal o cual lugar y uno debe trasladarse, no es comodidad de mi parte, pero si alguien no recorre su municipio, los barrios, las calles y observa, conversa como puede luego legislar para todos los habitantes?
Aner se rompe las vestiduras por los impuestos???? Aner??? El ideólogo del peaje??? El que hizo que la región pague 4,5 pesos por algunos kilómetros de obra? Es el mismo???
Tienen cara para todo.
Pablo merchan !!, decime adonde nos encontramos y hablamos personalmente, por que no puedo creer que exista un tipo tan idiota como vos, me haces calentar !!, bozzanista y, gracias a gente com vos se lleno de negros cardales!!
Moderador:
Reglas para los comentarios en La Semana Ya
Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos, o de cualquier otra manera que La Semana Ya considere inadecuado a su solo criterio y discreción. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito o peligrosas para la salud, con lenguaje inapropiado. Está prohibido publicar mensajes que puedan herir y/o afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.